古代仵作如何验女尸？

关于验尸，现代法医学已经建立了一整套科学严谨且成熟的体系，手段精准可靠，能够有效地还原死因和案件真相。相比之下，古代的仵作则大不相同，他们没有经过系统的专业培训，验尸方法各式各样，风格不一，甚至带有很大的主观色彩。

古代最杰出的仵作——宋慈

宋慈（1186年—1249年），字惠父，汉族，福建建阳（今南平市辖区）人，是南宋时期著名的法医学家。宋慈曾师从名医吴稚，经历坎坷，32岁才考中进士，这在当时实属不易。由于父亲去世，他耽误了很久才真正踏入官场，直到宝庆二年（1226年），他已41岁才开始正式为官。宋慈为人清廉正直，关爱百姓，既通文史又善谋略，且著有中国首部法医学专著《洗冤集录》。

《洗冤集录》

《洗冤集录》是中国首部专门论述法医学的著作，也是世界范围内公认的最早法医学巨著。全书共分五卷，约7万字，内容详尽，不仅提出了一套科学验尸方法，还首次系统规划了现场勘查流程。这部著作在法医界流传甚广，被世界各地法医专家推崇有加，宋慈因此被誉为“世界法医之祖”。

尽管《洗冤集录》距今已有700多年历史，但书中许多验尸技术和理论至今仍被现代法医所采用，其科学性和合理性令人惊叹。举个简单例子：如何区分尸体上的刀伤是生前受伤还是死后所致？宋慈的方法是：用红油纸伞遮盖尸体骨骼部位，如果骨头被打击处出现红色印迹，且骨断处边缘有血晕，表明伤口为生前所伤；若骨头上无血痕，即使骨折，亦是死后所致。宋慈的这个方法，虽诞生于数百年前，却与现代法医使用紫外线照射来鉴别伤痕的原理不谋而合，只是工具简单——一把红油纸伞而已。

关于女尸检验，宋慈在《洗冤集录》中也给出了详细的步骤和说明：

1. 检验女尸时，不能因为害羞而避讳，需提前布置好现场，将遗体移至光线明亮、地面平整的地方，以便观察。

2. 验证是否为处女时，请接生婆用剪下的中指指甲包裹棉布，插入阴门内观察是否有暗红色血迹流出，有则为处女，无则非处女。

（现代法医认为此法不够准确，因为处女膜的厚度、弹性和血管分布差异较大，有些处女膜甚至能容纳手指而不破裂或流血。）

展开全文

3. 若怀疑死者为孕妇，则请接生婆用手拍打腹部心窝至肚脐之间部位，若感觉坚硬如铁石，表明怀孕，否则为未孕。

（该方法只对怀孕较长时间的妇女较为有效，怀孕初期或有肿瘤者易产生误判，古代必须依靠解剖才能确保准确。）

4. 若死者为富人家中的女仆，需先测量死者四肢，确保无误后将遗体抬至大街上，当众检验是否有伤痕，以避免外界怀疑被富人势力收买，确保验尸过程公开透明。

美玉虽有瑕疵，却掩盖不了其光彩

从这些记载中可以看出，宋慈不仅验尸技术卓越，而且深谙保护现场、避免误判的细节，例如公开验尸的做法，体现了他对公正的重视。这种经验或许是历经失败和教训后总结出的宝贵智慧。

尽管宋慈是古代最顶尖的仵作，技术精湛，但受限于当时的科技条件，他的验尸方法有时仍显不足。例如，“滴血认亲”就是受当时迷信影响的错误方法，这种缺陷不能全怪他。因为在解剖体系尚未完善之前，验尸结果难以做到绝对准确。总的来说，宋慈能在700多年前独创出一整套验尸体系，已是千古难逢的法医大师。

集大成者，开创流派

现代法医学坚持唯物主义，只相信眼见为实、科学检验结果，这正是古代仵作所欠缺的素养，而宋慈恰好具备这种科学精神。他严谨学习，吸收前人经验，致力杜绝“误判”和“定性错误”，避免冤假错案。

宋慈一生酷爱钻研，最关注的并非诗书，而是医学典籍，广泛涉猎生理学、药理学、病理学和毒理学，将这些知识融会贯通，应用于验尸实践，不断检验改进验尸方法，注重技术多样性和科学性，最终成为古代法医界的泰斗。

淳佑五年（1245年），宋慈赴常州任知州，身居高位后无需亲自办理案件，但他不愿荒废一身学识，更希望其经验得以传承，遂决定将毕生所学编纂成书。

在此之前，地方官员断案手法参差不齐，因缺乏系统训练，常凭主观判断断案，有时死板照搬律法，有时误判真凶，造成大量积案难解。为破解这一难题，宋慈着手编写《洗冤集录》。

此书基于宋慈亲身经历和调查案件，详细记载了验伤、验尸、解剖等知识，涵盖烧死、溺死、中毒、病死、窒息、摔死等多种死因，内容详尽周密，包罗万象。

除了验尸技术，《洗冤集录》还收录了现场勘查、证据调查等内容，超越时代，至今仍为刑侦现场勘验的基础逻辑。

淳佑七年（1247年），宋慈终于完成《洗冤集录》，全书共五卷，约7万余字，流传至今。

淳祐九年（1249年），宋慈因劳累过度去世，享年64岁。

提起断案，人们常想到狄仁杰和包拯，却鲜少记得宋慈。实际上，狄仁杰和包拯历史上断案并不多，而名不见经传的宋慈才是真正的断案神探！

返回搜狐，查看更多